poedira

11.09
14:17

Книгу сжечь не читая. Автора туда же.


Это не рецензия, оговорюсь сразу, ибо писать рецензию на книгу из которой смогла с содроганием прочесть только 30 страниц, безусловно не возможно. Поэтому коротко о впечатлениях. Первое желание - выбросить её подальше и вымыть руки порошком - такое ощущение, что копошилась в заплеванной урне голыми руками. Книга, на сколько могу судить, состоит из большого количества маленьких рассказов - часть из которых дурно пересказанные байки или анекдоты. Сложилось впечатление, что человек планировал "косить" под Веллера, но не вышло. Уже писала в какой-то из своих рецензий, что человек, возомнивший себя автором, должен иметь достаточно богатый словарный запас, а не выдавать не цензурную брань за творчество. Это даже не мат - это откровенная пошлость. На что и на какой круг читателей претендует товарищ - мне осталось не ясно. Такое ощущение, что человек дословно записал разговор алкашей у пивной с той самой лексикой (молодец, товарищ, ни одного слова не упустил, всё законспектировал). Чтобы не быть голословной - всем известное слово из 3-х букв (ясное дело, что не "мир") встречается на каждой странице и не по разу… Не говоря уже о прочих словах из "татарского лексикона . Вам приятно? Мне нет. После прочтения сего хм… набора слов в голову закралась мысль: ну почему же столько поколений перечитывает "Ромео и Джульетту", "Гамлета", "Всадника без головы" и прочее-прочее-прочее. Да даже возьмите современность - "Гарри Поттер" и "Сумерки" взорвали рынок во всем мире. И ни в одном из этих произведений нет ни одного пахабного словца. Вывод - хочешь заработать денег и остаться в памяти людской - пиши для людей, а не для узкого круга особей у пивного ларька.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки